Miért lehetett veszteséges a Sziget 2011?

Véget ért a Sziget, sajna veszteséges lett. Kár, akkor nem tudtam segíteni a szervezőkön, pedig hetihegyet vettem, 250 forintért ettem a gombóc fagyit, később pizzaszeletet is bekaptam alig 600 pénzért (na meg sört ittam, nem is keveset). Persze ezeket nem a szervezők árulták, de valószínű, hogy a méregdrága helypénzeket ők szedték be az ottani árusoktól.

Sajnos nem lett nyereséges idén a Sziget, pedig rengeteg külföldit vártak az illetékesek. Ennek érdekében arra is képesek voltak a műsor összeállítói, hogy a "kit látnál szívesen a Szigeten?" fórumot leszarva olyan előadókat hozzanak el méregdrága pénzért, akikért, mint bebizonyosodott Hollandiában és Franciaországban sem pisilték össze magukat a fiatalok. Egyik barátom a szombat este 10-kor simán be tudott jönni hozzánk (semmi sorban állás), ami az elmúlt évek hasonló időszakát nézve igencsak árulkodó tény.

A Nova Rock, (tudom ez egy rockfesztivál, és valószínűleg a magyar szervezők szerint ez a réteg nálunk nem fogja 550 forintért inni a Drehert) két héttel a fesztivál kezdete előtt teltházas lett. Ja, lehet mert hívtak egy Linkin Parkot és egy System Of A Downt? És ugyebár egy napra nem csak egy manapság menő banda jutott az oda kilátogatóknak. De lássuk be bármelyik hasonlóan rangos európai fesztiválnak a line upja már jó ideje fényévekre van a "mi" bulink igencsak kevés igazi, mai sztárt felvonultató listájától.

A végére pedig egy merész és lehet demagóg példát állítok párhuzamba a Sziget 2011 kudarca mellé. Mégpedig a lemezeladás halálát, ott a kiadók tulajdonosai hitték azt, hogy minden szart bevesz a fogyasztó gyomra. Aztán jöttek a torrent oldalak, meg a hőzöngés, pedig csak nem kellett volna kapzsinak lenni.

Fehér Tamás